Análise de espía: Edgewater Exploration e outras minas.

En este post imos intentar dar un pouco máis de claridade ao proxecto realizando unha análise de espía centrada en dous puntos: Intentando responder a complexa pregunta de ¿ Quen é Edgewater Exploration ?, a empresa que vai a levar a cabo o proxecto da mina de Corcoesto, e, realizando unha observación sobre casos de minas similares para ver os seus impactos e que pasou verdadeiramente na rexión.

¿ QUEN É EDGEWATER EXPLORATION ?

Edgewater Exploration LTD. é unha empresa canadense, como a maioría de empresas que están invertindo na explotación de ouro por todo o mundo, coa sua sede central localizada en Vancouver ( British Columbia ) adicada á exploración, adquisición, explotación e promoción de propiedades relacionadas con metais preciosos. O nome de Edgewater é tomado de unha rexión próxima de Columbia.

A empresa foi creada no ano 2007 por varios grupos financieiros adicados a investir na exploración e explotación de xacementos de ouro e propietarios de máis empresas similares. A maioría dos seus dirixentes son técnicos xeólogos ou economistas e o CEO, George Salamis, ocupa tamén postos de responsabilidade en outras empresas e proxectos do mesmo sector.

Actualmente conta con dous proxectos en marcha, a Mina de Ouro de Corcoesto e o Enchi Gold Project en Ghana dos que o máis avanzado é o galego e para os que busca aumentar a financiación e capital dispoñible mediante a venda de accións e a cotización en bolsa.

Edgewater conseguiu adquirir o proxecto de Corcoesto xa en unha fase avanzada mediante a compra da empresa Rio Narcea Gold Mines dependente do grupo Rio Narcea que xa levaba anos realizando prospeccións na zona e tiña iniciado as primeiras fases do proxecto orientado cara a unha futura aprobación e apertura da mina. O 20 de Outubro de 2010 comenzábase a realizar outra fase de prospección, xa promovida pola empresa canadense, de máis de 12,000m coa finalidade de determinar ata onde chegaba o xacemento e cantas onzas de ouro había exactamente. Este estudio finalizou a mediados do 2011 con moi bos resultados para a empresa que aumentou as perspectivas de explotación con respecto a datos anteriores ao estimar o xacemento en máis de 1.5 M de onzas das que espera extraer máis de 100.000 ao ano dando como resultado unha vida da mina de aproximadmente 10 anos.

Como xa se mencionou anteriormente, xunto ao de Corcoesto a empresa Edgewater ten outro proxecto en marcha. Trátase do Enchi Gold Project situado en Ghana ( segundo productor de ouro mundial, con máis de 2.9 millóns de onzas anuales ) en unha rexión ben coñecida para as empresas de este sector por as abundantes reservas do metal dourado e os seus baixos costes de producción tanto en man de obra como en responsabilidades fiscais ou ambientais. Ao igual que no caso de Corcoesto, Edgewater adquiriu o proxecto xa avanzado unha vez realizados os primeiros estudos e prospeccións de máis de 30.000m por parte da empresa Red Black Mining e pensa invertir máis de 5 millóns de dólares para continuar coa investigación do xacemento.

Este proxecto é moi superior ao de Corcoesto en todas as cifras xa que presenta unha lonxitude de 50km dividido en 16 xacementos que albergarian unha cantidade de onzas tamén bastante maior, aínda por concretar.

Enchi Gold Project - Estructura e depósitos

A pesar de todo o explicado previamente en este post a organización e organigrama da empresa non están demasiado claros e carecemos de referentes previos xa que esta non ten ningunha mina aberta coa que podamos comparar ou tomar referencias, foi creada en 2007 e estes son os seus dous primeiros proxectos polo menos baixo este nome. Por outra banda, atopamos certa información en outros blogs e páxinas webs sobre a materia que apuntan a que Edgewater e o grupo financieiro do que depende poderían ter contactos nas altas esferas da política canadense que lle facilitarían a obtención de licenzas e beneficios políticos nese e noutros países. Pero esta información son solo conxeturas e hipóteses que non podemos comprobar nin afirmar e que poderían ser simplemente o resultado de un intento de desprestixio por parte de grupos ecoloxistas ou plataformas en contra da actividade que esta realiza.

• Que opinades vós sobre a empresa Edgewater Exploration ?

OUTRAS DE MINAS DE OURO

Minas de Salave e La Codosera:

En este apartado creo que debemos comenzar analizando os dous proxectos que pretende levar a cabo a empresa Asturgold, ao igual que Edgewater é unha empresa canadense con base en Vancouver e é propietaria de Exploraciones Mineras del Cantábrico S.L e do Grupo Minero Salave. En este caso a maioría do persoal humano é español. Os dous proxectos mencionados son as minas de Salave ( Asturias ) e La Codosera ( Extremadura a 40km de Badajoz ).

O máis importante é o da Mina de Salave xa que, ao igual que o de Corcoesto, é un dos xacementos sin explotar máis grandes de Europa occidental con aproximadamente 1.7 millóns de onzas de ouro para a que empresa calcula unha vida de uns 15 anos incluindo o proceso de desmantelación. En este caso debido ao gran valor ambiental, ecolóxico e paisaxístico da zona a explotación vai ser subterránea para intenar minimizar os impactos, para isto inicialmente vanse construir duas galerias de 700m e 2700m con un custo de máis de 120 millóns de euros. Ademais disto a empresa tamén se compromete a cumprir unha política de “vertido cero” en materia de augas, a NON utilizar cianuro ( que si se vai empregar en Corcoesto ), a adquirir os terreos que se veixan directamente afectados e a restaurar completamente a zona unha vez rematada a explotación.

Futuro emprazamento da Mina de Salave na costa asturiana

Se todo o prometido pola empresa se leva a cabo e non queda en fume eu penso que a Mina de Salave se poderia convertir en un exemplo de que non todo ten porque ser como se vai a facer en Corcoesto e que as autoridades políticas deberían obrigar ás empresas a xogar con determinadas reglas como poden ser a non utilización de cianuro ou a explotación subterránea que na maioría dos casos non van a facer voluntariamente ao supoñer uns costes maiores. A pesar de todo, como xa dixen, haberá que velo xa que o entorno e enormemente rico paisaxísticamente como se pode apreciar na fotografía.

O outro proxecto en marcha de Asturgold é o da Mina de La Codosera cerca de Badajoz. Esta rexión divídese en cinco zonas de investigación e é famosa polas suas reservas de ouro que xa foron explotadas polos romanos fai 2000 anos, durante o s.XX o Instituto Geológico y minero de España (IGME) realizou diversos programas de exploración pero a empresa canadense pensa que a área aínda está pouco explorada e pode representar un importante potencial de mineralización en ouro.

Aínda así este proxecto está moito menos avanzado e presenta unhas dimensións menores ao de Salave pero cabe mencionalo ao ser realizado por a mesma empresa.

Mina de Lomero – Poyatos:

Outro proxecto que me chamou a atención por tratarse de novo de unha empresa canadense e de unha explotación subterránea en contraposición a de ceo aberto de Corcoesto é a de Lomero – Poyatos. En esta ocasión a empresa promotora e Petaquilla Minerals que xa conta con unha mina en funcionamente dende 2009 en Panamá.

Emprazamento da mina de Lomero - Poyatos cerca de Sevilla

Como podemos observar na imaxe esta mina está formada por diversos proxectos, núcleos de explotación, relativamente separados entre eles que se enmarcan no chamado Cinturón da Pirita Ibérico ao seu paso cerca da cidade de Sevilla. A mina foi utilizada para a extracción de pirita como materia prima para a elaboración de ácido sulfúrico e leva pechada máis de 20 anos, a empresa quere poder a comezar de novo a extracción, tras as correspondentes reformas, no ano 2014. A base da mina son os núcleos superficiais de Lomero e Poyatos que se combinan en profundidade para formar un xacemente de aproximadamente un kilómetro de lonxitude.

Petaquilla destaca como principais puntos fortes para a reapertura da mina as excelentes infraestructuras e loxística da zona, a cooperación e apoio dos gobernos rexional e autonómico e a longa historia de minería no Cinturón de Pirita Ibérico que garantiza un bon rendemento e resultados incluso con varias explotacións ao mesmo tempo.

Todas estas minas, ao igual que a de Corcoesto, contan con posturas a favor e en contra, con partidarios e detractores, todas elas atopan un apoio dos gobernos locais e todas van a ser explotadas por empesas canadienses deixando máis que en dúbida os beneficios sobre as zonas que estas prometen.

• Que opinades sobre esta nova febre do ouro que se esta a producir?

• Que opinades sobre o feito de que a gran maioría de promocións no ámbito da minería do ouro esten promovidas por empresas canadenses?

• Creedes que un modelo de mina máis sustentáble como parece que propón a de Salave é posible?

Firmado:

Miguel Núñez Torres

Cal será o Impacto Ambiental da Mina?

Neste Post tentaremos amosar os principais problemas que se atoparon na Avaliación de Impacto Ambiental facilitada por Alba Nogueira.

Avaliación de Impacto Ambiental da Mina de Corcoesto.

Os maiores problemas a nivel ambiental, atopáronse co deseño da Balsa de lodos, co sistema de distribución de enerxía, cos ruidos, coa protección do solo e co Lic Río Anllóns.

Balsa de lodos

A balsa de lodos ubicarase no val de Lourido, nas proximidades da zona minera. O deseño da misma obedecerá a normas internacionais específicas.

A pregunta é, existen realmente normas que regulen isto?

Sistema de distribución de enerxía

A zona do proxecto está atravesada pola línea de alta tension do sector 2810 de Unión Fenosa, de 66 kV que vai de Cabana a Carballo. Esta línea vaise desviar para non ser afectada pola explotación.

Pero, como se vai facer este desvío? Existe un acordo con Fenosa? Pode esto afectar a terceiras persoas?

Xeración de ruidos

A explotación desenvolverá as súas actividades en horario diurno e nocturno e moi próxima as vivendas. Existen actividades potencialmente xeradoras de ruido como poden ser as voladuras, operacións de carga e descarga, circulación de maquinaria e vehículos de gran tonelaxe, operacións de trituración e outras.

Protección do solo

Nas proximidades da area onde se van ubicar as instalacións da explotación, existe unha zona catalogada como Suelo rústico de protección de vales e cauces. Esta zona atópase dentro dos límites da concesión mineira, aínda que sobre ela non se vai a levar a cabo ningunha actividade. O punto máis cercano da explotación ao río Anllóns está a máis de 100 m de distancia.

Si esto é así habería que comprobar como isto pode afectar a este espazo.

Lic Río Anllóns

O Lic Río Anllóns na zona próxima a area de explotación mineira clasifícase como Zona de Uso Moderado (ZPDG-4) que corresponde a territorios con valor de conservación medio. Trátase dunha area en mosaico, na que en conxunto predominan medios antrópicos e seminaturais. Nas inmediacións da zona do proxecto o valor de conservación do LIC Río Anllóns presenta un predominio da clasificación alto-moi alto, con zonas puntuales valoradas como baixo.

Estos serán a grandes rasgos os maiores inconvintes ambientais que xerará a mina. Que opinades vós?

Firmado: Arturo Pérez.

Resultado da enquisa.

Dende a apertura do blog propuxemos aos visitantes unha enquisa para que deran a súa opinión sobre se lles parecía axeitada a apertura da mina de ouro de Corcoesto. As opcións que se deron a escoller para respostar a cuestión ¿Estás a favor da mina? foron catro:

- Si, totalmente (47%)
- Non, de ningunha maneira (44%)
- Si, con condicións (6%)
- NS/NC (3%)

Algo que nos chamou moito a atención foi que a falta de 4 días para pecharse a votación, o Non vencía de maneria clara co 70% dos votos. Foi neste momento cando dun día para outro o número de votos do Si equiparouse os do Non para superalo no último día.
Esto contrasta co dito no blog ata o de agora xa que a maoría dos argumentos expostos polos lectores eran contrarios a apertura.

Esto fainos pensar, se é posible que en realidade exista unha maioría a favor da mina pero que non se manifeste nin sexa tan chamativa como os que están en contra.


Firmado: Arturo Pérez, Daniel Barreiro.

Entrevista a Alba Nogueira

O pasado día 27 de Novembro os membros de Girondgal acudimos á Facultade de Dereito para entrevistarnos coa profesora Alba Nogueira sobre cuestións relacionadas coa Mina de Corcoesto, centrándonos, sobre todo, na parte máis lexistaltivo - ambiental.

¿ Quen é Alba Nogueira ?

Alba Nogueira López é na actualidade Profesora Titular de Universidade de Dereito Administrativo e Secretaria da Facultade de Dereito. Licenciada en Dereito pola Universidade de Santiago en 1991, realizou tamén unha Licence en Dereito Europeo e Internacional (opción: Droit européen) na Université Catholique de Louvain (setembro 1992 - xuño 1993). Ademáis cursou estudios de especialización en materia de urbanismo e medio ambiente.

Doutora desde 1997 cunha tese sobre o "Réxime xurídico das auditorías ambientais", dirixida polo Prof. Carro Fernández-Valmayor, realizada co apoio dunha bolsa de FPI e pola que obtivo o Premio IurisGamma de Teses Doutorais. A formación investigadora completouse con diversas estadías en centros de investigación e universidades estatais e extranxeiros (Colexio de Europa de Bruxas ,Instituto del Agua y de las Ciencias Ambientales na Universidade de Alicante, Universidade de Harvard,Centre for Environmental Technology do Imperial College de Londres…) e a participación en proxectos financiados pola DGICYT, a Xunta de Galicia e o programa STRIDE da Unión Europea. Participa como experta no Steering Committee On Local And Regional Democracy do Consello de Europa. É membro do Observatorio de Políticas Ambientales e do Observatorio Galego de dereitos lingüísticos.

As liñas de investigación principal encádranse no Dereito ambiental, Dereito Administrativo Económico, dereitos lingüísticos, Dereito do Turismo e Dereito Público Autonómico.

ENTREVISTA:

P - ¿ Que ten de diferente este proxecto para que a Xunta o declararse proxecto estratéxico ?

R – Os proxectos estratéxicos son unha vía que ten a Xunta para eludir certos controis municipais. O decreto de supramunicipalidade é o que permitia eso e agora ten unha lei da Xunta que recolle o que decía ese decreto. Esta foi aprobada para sacar a Ence do control de Pontevedra , Ence necesitaba licenza urbanística e someterse aos controis municipais, entón declarouse proxecto supramunicipal (os agora estratéixcos) que o que fai é darlle ventaxas administrativas en canto a tramitación, privilexios en materia de expropiación, dalle preferencia na tramitación de axudas e impidelle ao concello opoñerse a esa industria incluso obrigandoo a cambiar o plan urbanístico si esta se atopa en unha zona verde.

P - ¿ Podería a empresa expropiar os terreos (enténdese con autorización da Xunta) en caso de non poder compralos ?

Si, sería unha expropiación por causa de interese social, non para uso público, polo que terían que motivar que ten ese interese social alegando que xenera emprego, produce unha actividade económica nunha comarca deprimida, etc. Esta motivación é recurrible e revisable pero poderían facelo, unha vez feito esto tramitariase un procedemento de expropiación, declárase de utilidade pública, declárase a necesidade de ocupación dos terreos, iníciase o procedemento de tasación e expropias.

P - ¿ A expropiación sería levaba a cabo pola Xunta por ser declarada proxecto estratéxico ?

Si, as expropiacións só as pode levar a cabo unha administración pública, pero o que pode facer tamén é expropiar para outros, o titutar da empresa eólica, o propietaria da mina, etc. O concello tamén o podería facer pero ao ser un proxecto estratéxico o normal é que expropie a Xunta.

P - ¿ A empresa ten a obriga de garantir un número de empregos na zona ?

Non, non necesariamente, eso dependera tamén das condicións que acorde a Xunta con ela, é dicir, poderían utilizar a declaración de proxecto estratéxico como unha especia de compensación a cambio de que o fagan, pero non ten porque ser asi.

P – Entón ¿ Poden decir que crea emprego e logo non ser certo ?

Pode ser, moitas veces neste tipos de proxecto é o que sucede, por exemplo nos parques eólicos din que crea moito emprego pero únicamente durante a fase de construcción xa que posteriormente, na fase de explotación, pode empregar a unhas poucas persoas da rexión en traballos de mantemento pero os demais adoitan ser técnicos que non existen na zona. Ademais, no caso da mina pode resultar que a beta non é o que parece e se peche e punto.

P-¿ Por que sabendo que a explotación incumple normas medioambientais a Xunta o permite ?

*Adicaremos un post futuro a explicar os problemas e normas medoambientais que a empresa incumple ou pode xerar.

Bueno, porque xa ten sucedido no pasado, non é que estemos ante unha administración campeona da protección do medio ambiente. A propia configuración organizativa da Xunta fai que o medio ambiente sexa unha competencia de segunda. Cando había unha Consellería de Medio Ambiente existia un conselleiro que polo menos tiña que pelearse polas suas competencias, hoxe en día non hai consellería, é unha simple Dirección Xeral nunha Consellería de Infraestructuras, esa é a consellería que temos. Eso ao final marca carácter e a hora de ir a pelexarse co conselleiro que leva minas, o Conselleiro de Industria, a pelexa é entre un director xeral e un conselleiro donde este último leva as de perder, non é unha cuestión menos que non exista unha Consellería de Medio Ambiente como se pode ver en todas as decisión tomadas nos últimos tempos: derrogación da moratoria que impedía construir nos primeiros 500 metros de costa, plan de ordenación do litoral que xa sabemos como foi, camiño cara á continuidade de Ence, medidas que deixan moito que desexar.

P - ¿ A declaración de proxecto estratéxico solicitao a empresa ou concedello a Xunta ?

Procedemento de declaración: O procedemento para a declaración dunha proposta de investimento iniciarase por instancia de parte mediante a solicitude da empresa interesada dirixida á Consellería competente en materia de industria.

Efectos da declaración: A declaración dunha proposta de investimento como Proxecto Industrial Estratéxico autorizara á implantación deste e ademais tera os seguintes efectos. A aprobación do proxecto de implantación ou da ampliación da instalación industrial, a non suxeición a licenza urbanística municipal, a declaración de utilidade pública e de interese social como proxecto industrial estratéxico así como a necesidade e urxencia* da ocupación dos bens e dos dereitos afectados dos que o solicitante da declaración teña condición de beneficiario da expropiación.

O procedemento de urxencia na expropiación quere decir que podes facerte cos terreos incluso antes de indemnizar aos propietarios.

P - ¿ En caso de que se presentara un recurso á expropiación e este lle dera a razón aos propietarios ?

Esto ocorreu recentemente nas expropiacións do aeroporto de Alvedro e nas da presa do Río Umia. Pode suceder que se declare que non existía tal urxencia, que non está motivada a urxencia, que non había necesidade de expropiación ou que non está motivada a causa de interese social ou pública. Si esto sucede cando a explotación xa está en marcha os xuices adoitan decretar indemnizacións para os propietarios, pero xa non se lles poderían devolver os seus terreos.

P - ¿ Se existise algún problema ou risco ambiental teria algunha responsabilidade legal a Xunta xa que foi quen concedeu a licenza e a declaración como proxecto estratéxico ?

En Galiza existen as cuestións da fianza e ambiental e a Lei de Responsabilidade Ambiental que implicaría que a partir dun determinado nivel de risco debería existir un seguro para cubrir esas eventualidades. Agora ben, na Lei de Responsabilidade Ambiental esta previsto que todos aqueles danos que se ocasionen amparados por unha autorización, é dicir, imaxinemos que si a autorización permite usar cianuro os danos provocados por este producto non son responsabilidade da instalación e, polo tanto, poderían selo da administración. Si alguén acaba con problemas de saude ou coas colleitas contaminadas e, cando reclama, a empresa é capaz de demostrar que a administración lle permite actuar de esa forma mediante a autorización o afectado podería ir contra esta que é quen ten a responsabilidade última.

P - Entón ¿ a Administración esta xogando con lume ?

Si, sobre todo porque un dos chamados delitos ecolóxicos e o de prevaricación ambiental que di que a autoridade pública que ampare a sabiendas coas suas decisións un dano ambiental pode ir ó cárcere, están previstos ata catro anos de cárcere. Se ti asinas unha licenza e participas nunha toma de decisión donde eres consciente de que estás tomando unha decisión nociva para o medio ambiente si alguén te leva a un xuizo pode ganalo, de feito hai alcaldes con penas de prisión por omitir os seus deberes de vixiancia sobre unha granxa con emisión de vertidos de purins.

P – ¿ Si a empresa afectara a outras explotacións ganadeiras, forestais ou de calquera tipo us afectado deberían denunciar para recibir unha indemnización ?

Si, eses afectados poderían denunciar os posibles efectos nocivos que teña sobre os seus terreos, as suas colleitas, o seo ganado ou a sua propia saude. Para gañar o procedemento deberían demostrar a relación causa – efecto dos danos coa explotación.

P - ¿ Existe algunha forma a día de hoxe para que os afectados, os que estan en contra da mina, poidan parar o proxecto ?

Poderían ir recurriendo todo o que se fai no proxecto, igual que fixo ADEGA recurrindo a avaliación de impacto ambiental ou a autorización do proxecto, poden facelo os propios afectados. Unha vez acabada a vía administrativa de recursos poderían acudir á vía xudicial.

P - ¿ Que obligacións legais ten a empresa de recuperar a zona posteriormente ?

En minas, como é o caso, hai unha normativa de recuperación dos espazos, hai unha lei de ordenación da minería de Galiza de 2007 da cal fun autora do borrador do proxecto. Esta lei contempla a necesidade de recuperar os espazos mineiros e obriga a presentar o plan de recuperación no momento en que se autoriza a explotación, habería unha obriga total.

Ademais desta lei existe unha normativa comunitaria posterior que fala de como recoller os residuos mineiros, é dicir, que en esta materia hai normativa, outra cousa é que se aplique xa que podemos ver o caso da extracción de lousa en Valdeorras onde a Xunta non vixia a obrigación de recuperación do espazo.

P - ¿ A Xunta levará a cabo algún tipo de controis sobre a contaminación ?

A xunta ten tanto a obrigación e competencia de controlar a recuperación do espacio como a contaminación provocada, por exemplo, en vertidos as augas dun río público. Existen incluso competencias de seguridade mineira sobre as condicións das instalacións, a problemática balsa de lodos para a que sirve de exemplo a de Alumina Aluminio, todas estas cuestións poden ser inspeccionadas pola administración.

Esperamos que esta entrevista siga engadindo máis puntos de vista e opinións ao debate e arroxe algo de luz sobre a parte medioambiental do proxecto. ¿ Vós que opinades ?

Firmado: Miguel Núñez Torres, Arturo Pérez González, Julien Labarbe, Daniel Barreiro Quintáns.

Entrevista a Aurelio Núñez Centeno, deputado do PP

Neste novo post queremos dar a coñecer a visión de outras das partes implicadas no conflito, a Xunta. Para isto fixémoslle unha breve entrevista ao novo parlamentario do PP, Aurelio Núñez Centeno. Con orixes no municipio de Ponteceso aínda que nado na Coruña, Aurelio Núñez traballou como médico durante máis de 20 anos en Carballo, cargo que abandonou recentemente para adicarse á política.

-Antes de nada, está de acordo coa mina? E por que?

Estou a favor, como estou a favor de calquer iniciativa que xere empleo sempre e cando respete a normativa medioambiental.

-Que cambios pensa que vai a producir sobre a comarca?

O cambio fundamental  será a xeración de postos de traballo na propia empresa y nas empresas auxiliares e a mellora económica da zona. Ademáis pode ser un referente importante na situación actual de crise.

-Cree que isto pode atraer a máis industrias para a zona?

Cabe a posibilidade de que se dé a coñecer máis a zona e que atraia a máis empresas para que se instalen nos polígonos da zona, por exemplo.

-Por que motivo se decidiu considerar a mina de Corcoesto un proxecto estratéxico?

Facilitar os trámites e acortar os plazos legais dentro da normativa vixente para poñer en funcionamento a empresa pola importancia que terá na comarca nos tempos que estamos.

-Non pensa que as facilidades tamén se lle deberían dar a outro tipo de industrias?

Por suposto. Un dos problemas no momento actual é o complexo sistema burocrático e a perda de tempo para abrir negocios. Hai que facer as cousas con prespectiva de futuro como ocorre cos polígonos da zona como o de Bértoa ou da Laracha. Son unha inversión e ,aínda que na actualidade non se lle esté a dar uso, unha vez entre en funcionamento o Porto Exterior da Coruña Bergantiños xa contará cos medios para atraer as empresas relacionadas ca porto. Creo que esto é unha oportunidade para a zona.

-Que lle diría a xente que se opón a apertura da mina?

Que están no seu dereito, que expoñan as súas razóns e que se realmente se fai a mina vanse a comprobar que se cumple toda a normativa vixente. 

-Que alternativas presentaría a zona unha vez se cerre a mina?

A apertura da mina non evita que se instalen outras empresas que sexan máis duradeiras e polo que tamén apostamos.

-Crees que podería acontecer algo semellante ao que pasou fai anos coa oposición a instalación dunha industria de celulosa na ría de Ponteceso ?

Nese caso considero que había tanto ou máis apoio á instalación da celulosa que oposición pero os que sairon a protestar aínda sendo menos fixeron que non se concretara. Loxicamente agora a situación sería máis ventaxosa porque existen uns controis maiores e o perigo é menor. A veces a creación de unha infraestructura ou dunha industria ten un impacto, nalgúns caso moi pequeno, e a xente oponso como sucedeu coa AP-9 aínda que ninguén dubide agora dos seus beneficios. Tamén pasou algo parecido ao da celulosa coa a piscifactoría que se pretendía instalar en Touriñán e que finalmente está en Portugal, o que fixo que se perderan 800 postos de traballo.

-Xa para rematar non preferiría que a industria que se instalara fora de outro tipo (tecnolóxica, loxística...)?

Non é unha contra outra, é unha e outra. Toda indutria é boa mentres non se demostre o contrario se respeta as normas.

Como podedes ver nas distintas entradas as opinións sobre a mina de Corcoesto son moi distintas. Vos que pensades?

Firmado: Daniel